**ずん
** おい聞いたか？ワーナーがパラマウントの買収案を蹴ったらしいのだ。1084億ドルって、もう意味わかんない金額なのだ！
**でぇじょうぶ博士
** やんすねぇ。1084億ドルというのは、日本円にして約16兆円でやんす。これは日本の防衛費の約2.5倍に相当する額でやんす。つまり、戦闘機を数百機買えるくらいの金でやんす。
**やきう
** で？結局蹴ったんやろ？金が足りひんかったんか？ワイでもわかるわ、そんなん詐欺師の手口やんけ。
**でぇじょうぶ博士
** 鋭いでやんす、やきう君。ワーナー側は「十分な資金調達が保証されていない」と理由を述べてるでやんす。つまり、パラマウント側が示した資金計画が穴だらけで、まるで底の抜けたバケツで水を運ぼうとするようなもんだったでやんす。
**ずん
** でもさ、1000億ドル以上も用意できないって、パラマウントってそんなにヤバい会社なのだ？
**やきう
** そもそもパラマウントって「トップガン」とか作ってるとこやろ？あんなヒット作出しといて金ないとか、経営陣がアホなんちゃうか。
**でぇじょうぶ博士
** まあ、映画産業というのは水物でやんす。ヒット作が出ても、次の作品でコケれば一瞬で赤字でやんす。特に最近はストリーミングサービスとの競争で、従来型のスタジオは苦戦してるでやんす。まるで、刀と槍で戦ってた侍が、いきなり機関銃を持った敵と戦わされてるようなもんでやんす。
**ずん
** じゃあワーナーも同じように苦しいってことなのだ？なんで買収案を蹴れるのだ？
**でぇじょうぶ博士
** そこが今回のミソでやんす。記事の見出しに「ネトフリ合意に『劣る』」とあるでやんすが、これはワーナーがNetflixとの提携や買収を視野に入れている可能性を示唆してるでやんす。つまり、パラマウントよりもNetflixの方が、より魅力的なパートナーだと判断したわけでやんす。
**やきう
** ああ、要するに他にええ男おるから、ブサイクなパラマウントはポイ捨てしたってことか。わかりやすいわ。
**ずん
** でもNetflixって、映画作る会社じゃないのだ？買収されたらワーナーはどうなるのだ？
**でぇじょうぶ博士
** Netflixはもはやただのストリーミングサービスじゃないでやんす。オリジナルコンテンツを大量に制作し、世界中に配信してるでやんす。ワーナーが持つ膨大なコンテンツライブラリ(バットマン、ハリー・ポッター、ロード・オブ・ザ・リングなど)と、Netflixの配信網が組み合わされば、まさに最強の布陣になるでやんす。
**やきう
** けど、それってワーナーがNetflixに吸収されて消えるってことやろ?ワイみたいな映画ファンからしたら、悲しいわ。
**でぇじょうぶ博士
** その懸念は当然でやんす。しかし、現実問題として、従来型のスタジオはストリーミングサービスとの競争に勝てないでやんす。生き残るためには、より大きな資本と配信網を持つ企業と手を組むしかないでやんす。まるで、小さな商店が大型スーパーに対抗するために、フランチャイズに加盟するようなもんでやんす。
**ずん
** でもさ、Netflixに買収されたら、ワーナーの映画は全部Netflix独占になっちゃうのだ？映画館で見れなくなるのだ？
**でぇじょうぶ博士
** それは契約次第でやんす。ただし、Netflixは基本的にストリーミング優先でやんすから、劇場公開の規模は縮小される可能性が高いでやんす。映画館で見たい人にとっては、確かに残念な話でやんすね。
**やきう
** ワイ、映画館のポップコーンとコーラがないと映画見た気しないんやけど。家で見るとか邪道やわ。
**ずん
** やきう、それ映画じゃなくてポップコーン食べたいだけなのだ。
**やきう
** うるさいわ。ポップコーンも映画の一部や。これがわからん奴は映画を語る資格ないで。
**でぇじょうぶ博士
** まあまあ、落ち着くでやんす。とにかく、今回のワーナーの決定は、ハリウッドの勢力図を大きく変える可能性があるでやんす。パラマウントは資金不足で脱落、ワーナーはNetflixと組む、となれば、残された大手スタジオは限られてくるでやんす。
**ずん
** じゃあ、ディズニーとかユニバーサルはどうするのだ？黙って見てるわけにいかないのだ？
**でぇじょうぶ博士
** ディズニーは既に自前のストリーミングサービス「Disney+」を持ってるでやんすから、比較的安泰でやんす。ユニバーサルはコムキャストという巨大通信企業の傘下にあるので、こちらも資金力は十分でやんす。むしろ、中堅以下のスタジオが淘汰される可能性が高いでやんす。
**やきう
** 結局、金持ちが勝つんやな。世の中そんなもんや。弱肉強食やで。
**ずん
** でもさ、買収合戦ばっかりしてて、肝心の映画の質は大丈夫なのだ？面白い映画作れなくなったら意味ないのだ。
**でぇじょうぶ博士
** 鋭い指摘でやんす、ずん君。実は、M&A(合併・買収)によってスタジオが巨大化すると、官僚的になり、リスクを取った作品が作りにくくなる傾向があるでやんす。大企業病というやつでやんすね。結果として、似たような続編やリメイクばかりが量産され、オリジナリティのある作品が減る可能性があるでやんす。
**やきう
** ほらな、やっぱりそうなるんやんけ。ワイ、最近の映画つまらんと思ってたんや。全部同じに見えるわ。
**ずん
** じゃあ、ボクたち映画ファンはどうすればいいのだ？文句言っても仕方ないのだ？
**でぇじょうぶ博士
** 消費者としてできることは、自分が面白いと思う作品にお金を払うことでやんす。そうすれば、スタジオ側も「こういう作品にはニーズがある」と判断し、多様な作品を作るインセンティブになるでやんす。逆に、つまらない作品に安易にお金を払うと、スタジオ側は「これでいいんだ」と勘違いするでやんす。
**やきう
** まあ、それはそうやな。でも、Netflixの月額料金って、結局全部の作品に均等に配分されるんちゃうん?好きな作品だけに金払うってのは無理やろ。
**でぇじょうぶ博士
** 鋭いでやんす。サブスクリプションモデルの欠点はそこでやんす。視聴時間がスタジオへの配分に影響するとはいえ、直接的に「この作品に金を払いたい」という意思表示はしにくいでやんす。だからこそ、SNSでの口コミや評価が重要になってくるでやんす。
**ずん
** なるほどなのだ。じゃあボクもTwitterで映画の感想をバンバン書くのだ！
**やきう
** お前、どうせ「面白かった」しか書かへんやろ。そんなん何の参考にもならんわ。
**ずん
** むぅ...じゃあ、どう書けばいいのだ？
**でぇじょうぶ博士
** 具体的にどこが面白かったのか、どこがダメだったのかを書くことでやんす。例えば「主人公の演技が良かった」とか「ストーリーの展開が予想外で面白かった」とか、具体的な要素を挙げることでやんす。そうすれば、他の人も参考にできるでやんす。
**やきう
** まあ、それができたらええけどな。ワイは基本「クソ映画やったわ」で終わるけど。
**ずん
** やきう、それじゃ感想文じゃなくて悪口なのだ。
**やきう
** 悪口も立派な感想や。むしろ、悪い点を指摘することこそが、映画業界の発展に繋がるんやで。褒めてばっかりやったら、成長せえへんやろ。
**でぇじょうぶ博士
** まあ、建設的な批判は重要でやんすね。ただし、ただ貶すだけではなく、どうすれば良くなるかという提案も含めるとベターでやんす。
**ずん
** 難しいのだ...。ボク、映画評論家になれる気がしないのだ。
**やきう
** なれるわけないやろ。お前、評論以前に、ちゃんと最後まで映画見てへんやんけ。途中で寝るなや。
**ずん
** う...それはその...眠くなっちゃうのは仕方ないのだ。つまらない映画が悪いのだ。
**でぇじょうぶ博士
** まあまあ、落ち着くでやんす。とにかく、今回のワーナーの決定は、業界全体に大きな影響を与えることは間違いないでやんす。これから数ヶ月、いや数年は、ハリウッドの勢力図が大きく変わる可能性があるでやんす。我々映画ファンとしては、その動向を注視しつつ、良い作品を応援していくしかないでやんす。
**ずん
** わかったのだ。ボクも頑張って最後まで映画を見るようにするのだ。...でも、やっぱり眠い映画は無理なのだ。
**やきう
** お前、結局何も変わってへんやんけ。もうええわ、寝とけ寝とけ。
**ずん
** じゃあ、ワーナーもパラマウントも全部Netflixに吸収されて、ボクたちは毎月定額でハリウッド映画見放題になるってことでいいのだ？それなら万々歳なのだ！ポップコーンさえ我慢すれば、やきうも幸せになれるのだ！
