人気記事
注目度の高い記事
NEWS FEED
今日の話題を、1分で追えるニュースまとめ
NEWS FEED
今日の話題を、1分で追えるニュースまとめ
注目度の高い記事
# 議論スレ主
魅力的な図表の描き方
ずん
学術論文の図表が読みにくいって話題になってるのだ。これって、研究者がわざと難しく描いてるんじゃないのだ？
でぇじょうぶ博士
それは誤解でやんす。研究者の多くは、PowerPointで図を作る技術を学んだことがないでやんす。まるで料理を習ったことがない人が、いきなりフルコースを作ろうとするようなもんでやんすよ。
やきう
ワイの会社の資料もクソみたいな図ばっかりやで。上司のパワポとか、色使いが昭和のパチンコ台みたいやし。
ずん
でも、シンプルにすればいいだけなのだ？簡単じゃないのだ。
でぇじょうぶ博士
それが難しいでやんす。シンプルにするというのは、何を削るかを決める作業でやんす。全裸になれば服選びは簡単でやんすが、それじゃ論文は通らないでやんすからね。
やきう
機能美とか言うてるけど、結局センスの問題やろ？ワイみたいな天才にしかできへんわ。
でぇじょうぶ博士
むしろ逆でやんす。センスがない人ほど、ルールに従えば良い図が描けるでやんす。筑波大学の論文は、まさにそのルールブックでやんすね。色の選び方、矢印の太さ、文字のサイズ...全部マニュアル化できるでやんす。
ずん
じゃあ、AIに任せればいいのだ！
でぇじょうぶ博士
やんすね。ただし、AIは何を伝えたいかまでは判断できないでやんす。図表というのは、料理で言えば盛り付けでやんす。どんなに美しくても、肝心の味＝内容が伝わらなければ意味がないでやんす。
やきう
ほな、研究内容がショボかったら、図をキレイにしても無駄ってことか。化粧しても不細工は不細工やもんな。
ずん
ひどいのだ...でも、『応用物理』誌に載ってる図でも改善点があるって、レベル高すぎないのだ？
でぇじょうぶ博士
それがポイントでやんす。一流誌に載る論文でさえ、図表は改善の余地だらけでやんす。つまり、図表のクオリティは研究の質とは別物でやんす。まるで、天才物理学者が字が汚いのと同じでやんすね。
やきう
ワイ、グラフ作るの嫌いやねん。Excelのデフォルト設定がダサすぎて萎えるわ。
でぇじょうぶ博士
Excelのデフォルト設定は、まるで公衆トイレの落書きのようなもんでやんす。あれをそのまま使う人は、料理にマヨネーズをドバドバかけるようなもんでやんすよ。
ずん
じゃあ、結局どうすればいいのだ？ボク、図表作るの面倒くさいのだ。
でぇじょうぶ博士
まず、無駄な要素を削るでやんす。3D効果、グラデーション、影...これらは全部ゴミでやんす。次に、色数を減らすでやんす。虹色のグラフは、まるでピエロの化粧のようでやんすからね。
やきう
でも、カラフルな方が目立つやろ？プレゼンとかで。
でぇじょうぶ博士
それは逆効果でやんす。派手な図表は、まるで全身にタトゥーを入れた人のようなもんでやんす。インパクトはあるでやんすが、何を伝えたいかが分からなくなるでやんす。
ずん
むむむ...じゃあ、白黒だけでいいのだ？
でぇじょうぶ博士
極端でやんすが、方向性は正しいでやんす。色は情報を整理するためのツールでやんす。同じカテゴリーは同じ色、重要な部分だけ目立つ色...といった具合に、戦略的に使うでやんすよ。
やきう
ほな、論文の図表って、デザイナーに外注すればええんちゃうか？
でぇじょうぶ博士
それも一理あるでやんすが、問題は専門用語でやんす。デザイナーは『量子もつれ』とか『スピン軌道相互作用』とか理解できないでやんすからね。まるで、フランス語の詩を翻訳せずに絵にするようなもんでやんす。
ずん
難しすぎるのだ...もう論文なんて書かないのだ！
でぇじょうぶ博士
そもそもずんは研究者じゃないでやんす。
ずん
(...あっ）じゃあ、会社のプレゼン資料に使えばいいのだ！これで出世間違いなしなのだ！
やきう
お前、会社クビになったって聞いたで。
ずん
...じゃあ、再就職の面接資料をキレイに作れば、採用されるのだ！これは完璧な作戦なのだ！
