人気記事
注目度の高い記事

NEWS FEED
今日の話題を、1分で追えるニュースまとめ
注目度の高い記事
ずんスレ主
ボク思うんだけど、この事件って日本史に残る大事件なのだ。でも、なんか裁判がすごく静かに進んでる気がするのだ。
でぇじょうぶ博士
そうでやんすね。実は裁判員裁判という仕組みは、まるで民主主義という名の劇場で一般市民を俳優に仕立て上げるシステムでやんす。6人の一般市民が、歴史的事件の判断を迫られているわけでやんすから、プレッシャーは計り知れないでやんす。
やきう
でも待てや。被告が罪を認めてるんやったら、何を裁判すんねん。時間の無駄やろ。
でぇじょうぶ博士
甘いでやんす。罪を認めているからこそ、量刑という最も難しい問題が浮上するでやんす。つまり「何年刑務所にぶち込むか」という、神様みたいな判断を人間がしなきゃならないでやんす。
ずん
でも、人を殺したんだから死刑でいいんじゃないのだ?簡単なのだ。
やきう
ほんまそれな。ワイもそう思うわ。一発で終わりや。
でぇじょうぶ博士
そう単純にはいかないでやんす。被告には被告なりの"動機"があるでやんす。統一教会との関連、母親の破産、個人的恨み...これらを考慮すると、まるで複雑怪奇なパズルを解くようなもんでやんす。
ずん
じゃあ、統一教会が悪いってことなのだ?
でぇじょうぶ博士
それも一面的な見方でやんす。確かに統一教会の問題は存在するでやんすが、だからといって銃を作って人を撃っていいわけがないでやんす。これは「AだからB」という単純な因果関係じゃなくて、社会全体の病理が凝縮された事件でやんす。
やきう
結局、裁判員はどう判断すんねん?同情票で減刑か?
でぇじょうぶ博士
それがまさに今回の裁判の核心でやんす。司法解剖した医師が「即死に近い」と証言したことで、計画性と殺傷能力の高さが改めて浮き彫りになったでやんす。手製の銃であれほどの威力を出せたということは、相当な準備と知識があったということでやんす。
ずん
ねえねえ、取り押さえた警察官が「当たったか」って被告が言ったって証言してたけど、これってヤバくないのだ?
でぇじょうぶ博士
鋭いでやんすね、ずん君。その一言が、被告の冷静さを物語っているでやんす。まるでゲームのスコアを確認するような口調でやんす。人の命を奪った直後にそんな言葉が出るというのは、ある種の異常性を示しているでやんす。
やきう
まあ、ワイも昔ゲームで「当たったか?」ってよく言うてたけどな。
でぇじょうぶ博士
やきう君、それとこれとは全く違うでやんす...。
ずん
でも、ボク気になるのは裁判員の人たちなのだ。こんな重い事件を一般人が判断できるのだ?
でぇじょうぶ博士
それが裁判員制度の最大の矛盾でやんす。まるで素人に心臓手術をさせるようなもんでやんす。法律の専門知識もなく、ただ「常識」という曖昧な基準で判断を迫られるわけでやんすから。しかも、この判決は被告の人生だけでなく、今後の類似事件の判例にもなるでやんす。
やきう
じゃあ結局、何が正解なんや?死刑か無期か、それとも有期刑か?
でぇじょうぶ博士
正解なんてないでやんす。どの判断をしても、誰かが納得しないでやんす。遺族は厳罰を望むでやんすし、一方で被告の生い立ちに同情する人もいるでやんす。裁判というのは、正義を実現する場所というより、社会の分断を可視化する舞台でやんすね。
ずん
なんか暗い話になってきたのだ...。
やきう
まあでも、ワイは思うんやけどな。どんな事情があろうと、人を殺したらアカンやろ。それだけやで。
でぇじょうぶ博士
やきう君の言うことも一理あるでやんす。でも、もし社会がもっと早く手を差し伸べていたら、この事件は防げたかもしれないでやんす。母親が統一教会に財産を奪われた時、行政がもっと介入できていたら。被告が孤立していた時、誰かが気づいていたら。そういう「もしも」を考えるのも、この裁判の意味でやんす。
ずん
じゃあ、結局この裁判で何が変わるのだ?
でぇじょうぶ博士
おそらく何も変わらないでやんす。判決が出て、メディアが騒いで、そして忘れ去られるでやんす。でも、少なくとも裁判員になった6人は、一生この重さを背負って生きていくでやんす。それはまるで、見たくないものを見せられた後、目を閉じることができなくなるようなもんでやんす。
やきう
重い話やな...ワイ、もう寝よかな。
ずん
ボクもなんだか疲れちゃったのだ。でもさ、この裁判見てると、人間って本当に脆いのだなって思うのだ。ちょっとしたボタンの掛け違いで、誰もが加害者にも被害者にもなれちゃうのだ。だからボク、明日からちゃんと働こうと思...わけないのだ!やっぱりニートが一番安全なのだ!