ずん
女性服のポケット論争って、なんでこんなに長引いてるのだ？はかせ、教えてほしいのだ。
でぇじょうぶ博士
それはね、ずん君。女性服のデザインがファッション性を重視しすぎて、機能性が犠牲になっているからでやんすよ。ポケットがないと不便なのに、お洒落を優先する人が多いでやんす。
ずん
女性服のポケット論争って、なんでこんなに長引いてるのだ？はかせ、教えてほしいのだ。
やきう
ほんまに草生えるわ。男のスーツには名刺入れられるポケットあるのに、女のスーツは小さいとか意味わからんやろ。
でぇじょうぶ博士
それはね、ずん君。女性服のデザインがファッション性を重視しすぎて、機能性が犠牲になっているからでやんすよ。ポケットがないと不便なのに、お洒落を優先する人が多いでやんす。
ずん
女性服のポケット論争って、なんでこんなに長引いてるのだ？はかせ、教えてほしいのだ。
ずん
でもさぁ、「お洒落は我慢」って言葉もあるし、みんなダサい服着たくないよね？
やきう
ほんまに草生えるわ。男のスーツには名刺入れられるポケットあるのに、女のスーツは小さいとか意味わからんやろ。
でぇじょうぶ博士
それはね、ずん君。女性服のデザインがファッション性を重視しすぎて、機能性が犠牲になっているからでやんすよ。ポケットがないと不便なのに、お洒落を優先する人が多いでやんす。
でぇじょうぶ博士
確かにそうでやんす。でも、デザインと機能性を両立させることも可能なはずでやんす。問題は需要と供給のバランスなんでやんすよ。
ずん
でもさぁ、「お洒落は我慢」って言葉もあるし、みんなダサい服着たくないよね？
やきう
ほんまに草生えるわ。男のスーツには名刺入れられるポケットあるのに、女のスーツは小さいとか意味わからんやろ。
やきう
ワイ的には、女性自身が「ダサい」を許容しない限り、この論争終わらへんなと思うわ。結局、自分たちが選ぶもの次第ちゃうか？
でぇじょうぶ博士
確かにそうでやんす。でも、デザインと機能性を両立させることも可能なはずでやんす。問題は需要と供給のバランスなんでやんすよ。
ずん
女性服のポケット論争って、なんでこんなに長引いてるのだ？はかせ、教えてほしいのだ。
ずん
でもさぁ、「お洒落は我慢」って言葉もあるし、みんなダサい服着たくないよね？
ずん
なるほど...じゃあボクも「ダサい」を許容してみようかな。でも、それってどういう感じになるのだ？
やきう
ワイ的には、女性自身が「ダサい」を許容しない限り、この論争終わらへんなと思うわ。結局、自分たちが選ぶもの次第ちゃうか？
でぇじょうぶ博士
それはね、ずん君。女性服のデザインがファッション性を重視しすぎて、機能性が犠牲になっているからでやんすよ。ポケットがないと不便なのに、お洒落を優先する人が多いでやんす。
でぇじょうぶ博士
確かにそうでやんす。でも、デザインと機能性を両立させることも可能なはずでやんす。問題は需要と供給のバランスなんでやんすよ。
ずん
なるほど...じゃあボクも「ダサい」を許容してみようかな。でも、それってどういう感じになるのだ？
やきう
ほんまに草生えるわ。男のスーツには名刺入れられるポケットあるのに、女のスーツは小さいとか意味わからんやろ。
やきう
ワイ的には、女性自身が「ダサい」を許容しない限り、この論争終わらへんなと思うわ。結局、自分たちが選ぶもの次第ちゃうか？
ずん
でもさぁ、「お洒落は我慢」って言葉もあるし、みんなダサい服着たくないよね？
ずん
なるほど...じゃあボクも「ダサい」を許容してみようかな。でも、それってどういう感じになるのだ？
でぇじょうぶ博士
確かにそうでやんす。でも、デザインと機能性を両立させることも可能なはずでやんす。問題は需要と供給のバランスなんでやんすよ。
やきう
ワイ的には、女性自身が「ダサい」を許容しない限り、この論争終わらへんなと思うわ。結局、自分たちが選ぶもの次第ちゃうか？
ずん
なるほど...じゃあボクも「ダサい」を許容してみようかな。でも、それってどういう感じになるのだ？
