# ディスカッション
本当に「日本国民全体」が戦争責任を負うべきか？
ずん
戦争責任って全員で負うべきとか言われてるけど、ボクまだ生まれてないのに巻き込まれるのは納得いかないのだ！
やきう
お前の理屈やと消費税も払わんでええことになるやんけ。ワイらは先祖の借金も背負っとるんやで。
ずん
じゃあ先祖が勝手にやった戦争の責任までボクが負うのか？理不尽すぎるのだ！
でぇじょうぶ博士
まあ待つでやんす。この本が言いたいのは、そもそも「みんなで決めた戦争」じゃなかったってことでやんすよ。
でぇじょうぶ博士
政策当事者の経済音痴でやんす。正しい経済政策を取れば戦争は回避できたのに、既得権にしがみついた官僚や政治家が間違った道を選んだでやんすね。
ずん
つまり、上の連中が無能だったから戦争になったってことなのだ？
やきう
当時の国民もマスコミに煽られて戦争支持しとったやろ。共犯や共犯。
でぇじょうぶ博士
そこが面白いところでやんす。石橋湛山は「小国主義」を唱えて、占領地を手放しても欧米と交易すれば日本は栄えると主張してたでやんす。でも誰も聞く耳を持たなかったでやんすね。
ずん
へえ、正解を言ってた人もいたのに無視されたのか...今のボクの意見みたいなのだ。
でぇじょうぶ博士
要するに、資源不足で戦争するしかないという思い込みが間違いだったでやんす。経済制裁されても別のルートで生き残る道はあったでやんすよ。
やきう
イデオロギーに縛られとったんやろ。「メンツ」ってやつや。ワイも無職なのにエリートサラリーマンのフリしとるしな。
でぇじょうぶ博士
...やきう君の自虐は置いといて、既得権を守りたい人たちが正しい経済判断を邪魔したでやんすね。今も昔も変わらないでやんす。
ずん
でも結局、戦争に突っ込んだのは事実なのだ。誰が責任取るべきなのだ？
でぇじょうぶ博士
いやいや、この本の主張は違うでやんす。正しい情報と選択肢が国民に与えられてなかったんでやんすよ。騙されて崖から飛び降りた人に「お前が悪い」って言えるでやんすか？
ずん
つまり、当時の国民は被害者だったってことなのだ？
やきう
甘いわ。無知は罪やで。ちゃんと勉強せんかった国民が悪い。
でぇじょうぶ博士
それも一理あるでやんすが、当時は情報統制されてたでやんすからね。今みたいにネットで色んな意見を見れる時代じゃなかったでやんす。
やきう
無理やろ。ウクライナ見てみいや。情報化社会でも戦争起きとるやんけ。
でぇじょうぶ博士
そこでやんす！この本はウクライナ戦争も経済的要因から分析してるでやんすよ。歴史は繰り返すでやんすね。
やきう
学ばんのはお前だけや。ワイらは賢いから大丈夫やで。
でぇじょうぶ博士
やきう君、君は今朝も「株で大損した」って泣いてたでやんすよ...
ずん
戦争も「戦略的撤退」って言えば良かったのに、当時の日本は頭悪かったのだ。
でぇじょうぶ博士
まあ、この本の教訓は明確でやんす。経済政策を間違えると戦争に繋がるってことでやんす。だから経済学は大事なんでやんすよ。
ずん
経済学かあ...難しそうなのだ。ボクには無理なのだ。
やきう
お前、昨日「投資で一発逆転や！」って言うとったやんけ。経済学ぐらい勉強せえよ。
ずん
...いや、でもボクは天才だから勉強しなくても大丈夫なのだ！
でぇじょうぶ博士
...その考え方が当時の日本と同じでやんす。
ずん
え、じゃあボクも戦争責任負うことになるのだ...？あれ、最初の話に戻ってきちゃったのだ！これ無限ループなのだ！
