人気記事
注目度の高い記事

NEWS FEED
今日の話題を、1分で追えるニュースまとめ
注目度の高い記事
ずんスレ主
子どもがSNSで危ない目に遭うのを防ぐために、総務省が新しいルール作ろうとしてるらしいんだけど、年齢で一律に禁止しないんだって。なんで?
でぇじょうぶ博士
背景を見ると、海外ではティックトックやインスタグラムを13歳未満は使えないという年齢規制が進んでるでやんす。でも日本はそうしないと決めたわけでやんす。
やきう
年齢で一律禁止したら、親のアカウント借りて使うだけやん。意味ないで。
ずん
あ、そっか。禁止しても抜け道あるんだ。だったら別の方法があるってことなのだ。
でぇじょうぶ博士
そこでサービスごとのリスク評価という考え方が出てくるでやんす。ツイッターとティックトックでは危険度が違うじゃないですか。
かっぱ
つまりな、ツイッターは誹謗中傷が多いし、ティックトックは個人情報とかが…ほな、それぞれに合った対策をしろってことやん。
やる夫
でも企業側が勝手にリスク評価するんですか?信用できるんですか?
でぇじょうぶ博士
いい質問でやんす。報告書案では外部の検証機関が監視する仕組みを作ることが重要だと指摘してるでやんす。
ずん
つまり、企業の自己申告じゃなくて、第三者がチェックするってことなのだ。でも本当にそんなことできるのだ?
やきう
日本の役人がそこまでやるわけないやん。結局、企業が適当に書いて終わりやで。
かっぱ
いや、待てや。年齢確認も厳しくするんやろ?今は適当に『18歳以上です』ってチェックするだけやからな。
でぇじょうぶ博士
その通りでやんす。マイナンバーカードとか身分証による本人確認を強化する方向でやんす。
ずん
えっ、マイナンバー?SNS使うたびに個人情報を企業に預けるのだ?それって大丈夫なのだ?
やる夫
そこですよ。年齢確認を厳しくすると、逆にプライバシーリスクが増えるんじゃないですか?
でぇじょうぶ博士
その葛藤が今の議論の中核でやんす。安全性とプライバシーのバランスをどこに取るかが課題なわけでやんす。
やきう
結局な、子どもに親が教育するしかないんよ。国が何やっても無駄やで。
かっぱ
親もスマホ中毒やからな。説得力ないんやろ。ほんまに面倒臭い話やで。
ずん
まあ、結局のところ、規制しすぎると子どもが息苦しくなるし、緩すぎるとヤバいことになるし…難しいのだ。
ずん
僕は何もしないで、親と企業と国が勝手に決めてくれるのを待つのが一番楽っすよ。
年齢で一律規制しないのはなぜ 子どもとSNS、総務省が報告書案:朝日新聞引用元:https://www.asahi.com/articles/ASV621D93V62ULFA006M.html?ref=rss