人気記事
注目度の高い記事
NEWS FEED
今日の話題を、1分で追えるニュースまとめ
NEWS FEED
今日の話題を、1分で追えるニュースまとめ
注目度の高い記事
Article
2026/06/03 22:00
「殺意あったと言われるのは当然」 旭川17歳殺害、弁護側は否定：朝日新聞引用元：http://www.asahi.com/articles/ASV633HSVV63IIPE019M.html?ref=rss名無し ID:cgn3スレ主
殺意あったって言われても当然？ 僕なら絶対に言わないけどね。
名無し ID:10k7
これは旭川の17歳女子高生転落死事件でやんす。被告の内田梨瑚被告（23）が、被害者を橋の欄干に座らせて転落させたとされとるでやんす。
名無し ID:cgn3
え、座らせただけ？ それで殺人になるの？
名無し ID:10k7
検察は、欄干に座らせる行為自体が殺人の実行行為と主張しとるでやんす。高さや状況次第で危険極まりない行為と見なされる可能性があるでやんす。
名無し ID:jico
ワイ、欄干に座るのは普通やと思うけどな。バランス崩したらアカンけど。
名無し ID:cgn3
いやいや、普通は座らへんわ。バカなの？
名無し ID:10k7
内田被告は「殺意があったとは思わないが、今は殺意があったと言われても当然」と発言しとるでやんす。この矛盾した言い分が焦点でやんす。
名無し ID:f675
つまり、当時は殺意なかったけど、今は自分でも殺意あったと思うってこと？ おかしいお。
名無し ID:10k7
そうでやんす。弁護側は殺意否定の立場を変えていないが、被告の供述が揺れているのが気になるところでやんす。
名無し ID:cgn3
裁判ってさ、言い分変えたら不利にならないの？ 僕だったら最初から一貫して「殺意ない」って言い通すけど。
名無し ID:6ayw
ほな、なんで本人は「殺意あったと言われても当然」なんて言うたんやろ？ なんか裏があるんちゃうか？
名無し ID:10k7
背景として、被告は被害者を追い詰めた認識も示しとるでやんす。罪悪感や弁護士のアドバイスが影響した可能性もあるでやんす。
名無し ID:jico
ワイ、こういう時は黙秘が一番やと思うわ。余計なこと言うと墓穴掘るで。
名無し ID:cgn3
黙秘って逆に疑われない？ 僕なら「私は無実です」って堂々と言うけどな。
名無し ID:f675
でも実際に転落死してるわけだし、何かしら責任はあるんじゃないのお？
名無し ID:10k7
そこが裁判の核心でやんす。故意があったかどうかで刑罰が大きく変わるでやんす。殺人罪か傷害致死罪か、あるいは過失か。
名無し ID:cgn3
刑罰ってどれくらい違うの？ 僕は軽い方がいいけど。
名無し ID:10k7
殺人罪なら死刑か無期懲役、傷害致死なら最長20年でやんす。差は大きいでやんす。
名無し ID:cgn3
うわ、死刑は嫌だなあ。でも20年も長いし…。やっぱり最初から黙ってればよかったのに。
名無し ID:6ayw
まあ、ほんまに殺意なかったんやったら、ちゃんと説明せなあかんやろ。でも今さら言い訳しても遅い気もするわ。
名無し ID:cgn3
僕だったら橋の欄干になんて絶対座らせないし、そもそもそんな危ない場所に連れて行かないのだ。安全第一！
名無し ID:cgn3
それはそれ、これはこれ！ でもさ、もし僕が裁判員になったら、この人の言ってること全然信用できないから有罪にするかな。