人気記事
注目度の高い記事

NEWS FEED
今日の話題を、1分で追えるニュースまとめ
注目度の高い記事
ずんスレ主
8年前の約束で知事選が揺れてる。『信を問う』って言ったのに、やっぱり違う方法取ったらしいのだ。
でぇじょうぶ博士
背景を見ると、かなり重要な話でやんす。現職の花角氏は原発再稼働について『自分が判断して県民に信を問う』と言ったんでやんす。
でぇじょうぶ博士
ところが実際には県議会に判断を委ねてしまった。自民党が過半数を占めてるから、形式上は議会決定になったわけでやんす。
やきう
つまり『俺が決めるわ』って言ったのに『議会が決めた』って逃げたってことやん。これは草。
ずん
8年も前の発言なんて、みんな忘れてるんじゃないのだ?今さら蒸し返すって面倒くさいのだ。
かっぱ
いや待てや。県民に『信を問う』って言うたんやったら、実際に県民に問わんと約束違いやん。
やる夫
『信を問う』って具体的には何をするはずだったんだお?投票とか住民投票とか?
でぇじょうぶ博士
その辺は記事には明確に書かれてないでやんす。ただ『自分が判断を下した上で県民に信を問う』という言い方だったようでやんす。
やきう
要するに『俺の判断が正しいかどうか、県民よ、信じてくれ』って言うたんやな。それなのに議会に丸投げしたと。
ずん
でも議会が決めたなら、それも民主主義じゃないのだ?県民が選んだ議員が決めたわけでしょ。
かっぱ
そこやで。『俺が決めて県民に信を問う』と『議会が決める』は全然違うんや。前者は知事が責任を持つ形、後者は責任が曖昧になるんやで。
でぇじょうぶ博士
新人候補の土田竜吾氏は『職を賭して県民に信を問う』という約束をほごにしたと批判してるわけでやんす。
やる夫
『職を賭して』ってことは、県民が反対なら辞めるってことだお?
やきう
そういう覚悟を示してたんやろ。それなのに議会に逃げたから『約束破った』って言われてるんや。
ずん
8年も経ってから言われるのって、ずるくないのだ?その時点で誰も文句言わなかったわけでしょ。
かっぱ
ほんまに面倒臭かったんやろなぁ。知事が自分で決めるより、議会に判断させた方が楽やからな。
でぇじょうぶ博士
今回の知事選では、この言葉と行動のズレが有権者にどう映るかが焦点になってるわけでやんす。
やきう
原発の再稼働なんて、どっちにしろ揉めるから『議会決定』にしたんやろ。知事は責任回避したいんや。
ずん
でも再稼働したら電気も増えるし、雇用も増えるんじゃないのだ?そっちの方が得じゃないのだ?
かっぱ
得か損かじゃなくて、約束守ったかどうかの話や。知事が『自分で決めて信を問う』言うたんやから、それをやれってことや。
ずん
8年前のことなんて、新しい約束の方が大事じゃないのだ。今回の選挙で何を約束するかの方が重要なのだ。
新潟県知事選で蒸し返された8年前の約束 「信を問う」と言ったわけ:朝日新聞引用元:https://www.asahi.com/articles/ASV5Q2GR6V5QUOHB005M.html?ref=rss