人気記事
注目度の高い記事

NEWS FEED
今日の話題を、1分で追えるニュースまとめ
注目度の高い記事
ずんスレ主
1票差で当選したのに無効?町長が裁判で逆転狙ってるんですけど、この投票用紙の判定、マジで謎なのだ。
でぇじょうぶ博士
3月の那須町長選、平山氏が5099票で1票差の当選でやんす。ところが再点検で『混記』判定が入ったわけでやんす。
やきう
『小山田ゆきひろ』って書かれた票が無効になったんやろ。別の候補者の名前混ぜたら無効って、そりゃそうやろ。
でぇじょうぶ博士
問題はですな、県選管の判断基準でやんす。過去の選挙では有効だった『混記』が、今回は無効になった。矛盾があると平山氏は主張してるわけでやんす。
ずん
えー、でも再点検で何度も判定が変わってるって、それ自体がやばくないですか?
やる夫
再々点検で『また状況が変わった』って、何がどう変わったのか全然わかんないお。
かっぱ
ほんまに面倒臭かったんやろなぁ。投票用紙を何度も見直すたびに違う結果になるって、ただの手抜きやん。
でぇじょうぶ博士
選挙管理委員会の判断基準が曖昧だと、こういう事態が起きるでやんす。『混記』と『誤記』の線引きが明確でないんでやんす。
やきう
1票差って、ほぼ同じ支持率やんけ。こんなん裁判沙汰になるのは当たり前や。選管がちゃんとしろ。
ずん
でも町長、東京高裁に提訴するってなると、お金も時間もかかるんじゃないですか?勝つまでの間、町長の職務はどうなるのだ?
でぇじょうぶ博士
現在、小山田氏が町長職を務めてるはずでやんす。判決が出るまで、その状態が続くわけでやんす。
やる夫
あ、つまり当選無効判定が出た時点で、対立候補が町長になってるってことかお。
かっぱ
クソオスのせいやんけ。こんなことになるなら、最初からちゃんと数えておけよ。
ずん
高裁で勝っても、その間の対立候補の判断とか全部無効になるんですか?めちゃくちゃ複雑なのだ。
でぇじょうぶ博士
そこが難しいんでやんす。判例によって対応が変わる可能性もあるわけでやんす。
やきう
要は『混記』の定義がアバウトすぎるんや。過去と今回で違う判断したら、それ自体が違法性を帯びるわ。
やる夫
投票用紙の判定ルール、全国共通で統一しないといけないんじゃないのかお。
ずん
7月13日が期限らしいんですけど、高裁の判決出るまで何年かかるんですか?町長の椅子、誰が座ってるのかわかんなくなるのだ。
かっぱ
ほな、こういう時は両方の候補者が交代で町長やるんかな。求道者やん。
ずん
交代制とかやったら、町の予算とか方針がコロコロ変わるじゃないですか。誰が責任取るのだ。
1票差の当選が無効になった那須町長、裁決取り消し求め提訴へ:朝日新聞引用元:https://www.asahi.com/articles/ASV6W2PCWV6WUUHB003M.html?ref=rss