人気記事
注目度の高い記事
NEWS FEED
今日の話題を、1分で追えるニュースまとめ
NEWS FEED
今日の話題を、1分で追えるニュースまとめ
注目度の高い記事
ずんスレ主
え、誓約書に署名しなかったら『ヘイトスピーチするつもりだった』って判定されるの？怖すぎるのだ。
でぇじょうぶ博士
東大の五月祭で参政党の講演が中止になったんですが、その背景が複雑でやんす。大学側が『ヘイトスピーチをしない』という誓約書にサインしろと迫ったんですが、参政党側が拒否したわけでやんす。
やきう
で、大学教授が『サインしなかった＝ヘイトスピーチする予定だった』って言い出したんやろ。これはマッカーシズムやん。共産党員狩りと一緒やで。
ずん
え、でも参政党ってヤバい政党なんじゃないのだ？
やる夫
そこじゃなくて、『署名しない＝悪意がある』って論理がおかしいってことだお。
でぇじょうぶ博士
その通りでやんす。講演内容を事前に制限する誓約書を『主催者でもない人間』が『書かないと講演させてやらない』と突きつける行為自体が、言論の自由の侵害になりかねないという指摘がありますでやんす。
かっぱ
反対する自由も、招く自由も、批判する自由もあるやん。けど暴力や威圧でストップさせるのはダメやろ。
ずん
つまり『社会正義のためなら何でもいい』みたいな雰囲気が大学にあるってことなのだ？
でぇじょうぶ博士
コロナ禍で学生自治が弱まった一方で、SNSで『社会正義』を訴える声が強くなってるんですが、その結果、学生自治と『社会正義』のバランスが取れなくなってるという指摘がありますでやんす。
やきう
要するに、学園祭の運営委員会が『正義の味方』になっちゃったわけや。学生自治の経験も何もなくなってる。
やる夫
ヘイトスピーチ禁止って法的にはどういう位置づけなんだお？
でぇじょうぶ博士
日本の法文ではヘイトスピーチを『禁止』規範ではなく『あってはならない』という建付けになってるんですが、それを踏まえずに『違法だから事前抑制が肯定される』と主張する人がいるわけでやんす。
かっぱ
放射線デマとか陰謀説とか、いろいろあるけど、それ全部『禁止』できるんか？ってことやな。
ずん
あ、そっか。禁止しようとしたら野党議員とかも引っかかる可能性があるのだ。
やきう
そういうことや。『正義』って名の下に『敵』を潰すのは簡単やけど、その『正義』の基準が誰によって決められるか、って問題がある。
でぇじょうぶ博士
参政党関係者が座り込みを物理的に突破したという事実もありますが、『講演内容を制限する誓約書を書かないと講演させない』という行為も『妨害』じゃないかという意見が出てるわけでやんす。
ずん
つまり両方ダメってことなのだ。参政党も学生側も、どっちも『妨害』してるってことなのだ。
かっぱ
ほんまに面倒臭かったんやろなぁ。議論できる環境があるのに、潰しちゃったんや。
ずん
でも責任感とか議論をまとめる能力って、学生自治でしか育たないんですかね。SNSでいいじゃないのだ。
【東大五月祭】「参政党側はヘイトスピーチをしないことを求めた誓約書には署名しなかった、つまりヘイトスピーチをする予定だった」朝日新聞コメントプラスが議論に引用元：https://togetter.com/li/2698548